Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/6190 E., 2024/3643 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/6190
- Karar No
- 2024/3643
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/186 E., 2019/59 K.
KARAR : Davanın kısmen kabulüne
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince, İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozma ilâmına uyularak yeniden yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davacı ... vekili ile davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... vekili dava dilekçesinde özetle; tapuda davalı Hazine adına fındık bahçesi vasfıyla kayıtlı Düzce ili, Akçakoca ilçesi, ... Köyü 457 ve 458 parsel sayıl taşınmazların tahdit içinde kalan kısımlarının, kesinleşen orman sınırları içinde orman sayılan yerlerden olduğunu belirterek tapu kayıtlarının iptali ile orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı cevabında; davanın reddini savunmuştur.
İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulü ile, 457 parsel sayılı taşınmazın, krokide (B) ve (C) harfi ile gösterilen 5273,11 m2'lik kısmının ve 458 parselin tamamının tapusunun iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tapuya...
SAYISI : 2018/186 E., 2019/59 K.
KARAR : Davanın kısmen kabulüne
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince, İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozma ilâmına uyularak yeniden yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davacı ... vekili ile davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... vekili dava dilekçesinde özetle; tapuda davalı Hazine adına fındık bahçesi vasfıyla kayıtlı Düzce ili, Akçakoca ilçesi, ... Köyü 457 ve 458 parsel sayıl taşınmazların tahdit içinde kalan kısımlarının, kesinleşen orman sınırları içinde orman sayılan yerlerden olduğunu belirterek tapu kayıtlarının iptali ile orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı cevabında; davanın reddini savunmuştur.
İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulü ile, 457 parsel sayılı taşınmazın, krokide (B) ve (C) harfi ile gösterilen 5273,11 m2'lik kısmının ve 458 parselin tamamının tapusunun iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tapuya...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/4575 E., 2024/3648 K.27 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/2358 E., 2024/3645 K.27 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/2935 E., 2024/3644 K.27 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/4960 E., 2024/3642 K.27 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/12756 E., 2024/8639 K.27 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/20820 E., 2024/8636 K.27 Mayıs 2024