Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/12756 E., 2024/8639 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Hırsızlık,iş yeri dokunulmazlığının ihlâli
KARAR : Temyiz isteminin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Onama
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 11.03.2022 tarihli ve 2021/432 E., 2021/2474 K. sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 296/2. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 296/2. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
5271 sayılı Kanun’un 280/1-e maddesinde Bölge Adliye Mahkemelerinin duruşma açmaksızın hükmün bozulmasına karar verebileceği hallerin sınırlı olarak sayıldığı, dosya içeriğine göre, İzmir 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.12.2020 tarihli ve 2019/231 Esas, 2020/874 Karar sayılı dosyasında verilen beraat hükümlerine yönelik yapılan istinaf incelemesi neticesinde, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesinin, 12.10.2021 tarihli ve 2021/432 Esas, 2021/2474 Karar sayılı kararı ile duruşma açılmaksızın hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçlarından kurulan beraat hükümlerinin bozulmasına karar verildiği, ancak verilen bu bozma kararında belirtilen nedenlerin aynı Kanun’un 280/1-e maddesinde sınırlı olarak sayılan bozma nedenleri arasında gösterilmediği, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesinin duruşma açarak karar vermek yerine dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde bozma kararı vermesi ve anılan karara...