Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/6194 E., 2024/4745 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince Hazinenin davasının reddine, asli müdahil Orman İdaresinin davasının kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı ... asli müdahil vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 03.07.2023 tarihli ve 2021/12007 Esas, 2023/3970 Karar sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir.
Asli müdahil Orman İdaresi vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere, karar düzeltme talebinde bulunan Orman İdaresinin davalısı olduğu 103 ada 11 parsel yönünden Hazinenin davasının reddine, Orman İdaresinin asli müdahil olduğu 103 ada 4, 12, 13 parsel sayılı taşınmazlar için davanın kabulüne ve orman vasfı ile tesciline karar verildiği, karar düzeltme dilekçesinde yazılan 103 ada 3 parsel yönünden orman idaresinin taraf sıfatının bulunmadığı anlaşıldığına göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440 ıncı maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,
1086 sayılı Kanun'un 442 nci maddesi...