Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/6265 E., 2024/2886 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/6265
- Karar No
- 2024/2886
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/498 E., 2019/804 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Yalova 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2013/875 E., 2019/188 K.
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Yalova 2. Asliye Mahkemesince verilen karara karşı davalılar vekili tarafından kararın istinaf edilmesi üzerine Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince kesin olarak istinaf başvurusunun reddine karar verilmiş, bu kez davacı vekili tarafından kararın temyizi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince temyiz başvurusu ek kararla reddedilmiş, ek kararın davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairece dosya incelendi, 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun (3402 sayılı Kanun) Ek 6 ncı maddesine göre Kadastro Mahkemesinin veya otuz günlük askı ilan süresinden sonra, kadastro öncesi nedene dayalı olarak açılan davalarda genel mahkemelerin verdiği kararlar ile orman kadastrosuna ilişkin davalarda bu mahkemelerce verilen kararlara karşı, miktar veya değere bakılmaksızın 12.01.2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (6100 sayılı Kanun) hükümlerine göre istinaf veya temyiz kanun yoluna başvurulabileceğinden ek kararın kaldırılmasına karar verilerek temyiz incelemesine geçilmesine karar verildi; gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sonucunda Çınarcık ilçesi ... Mahallesi 112 ada 33 parsel sayılı taşınmaz 567,10 metrekare yüzölçümü ve tarla vasfında davalılar adına tapuda kayıtlıdır.
SAYISI : 2019/498 E., 2019/804 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Yalova 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2013/875 E., 2019/188 K.
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Yalova 2. Asliye Mahkemesince verilen karara karşı davalılar vekili tarafından kararın istinaf edilmesi üzerine Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince kesin olarak istinaf başvurusunun reddine karar verilmiş, bu kez davacı vekili tarafından kararın temyizi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince temyiz başvurusu ek kararla reddedilmiş, ek kararın davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairece dosya incelendi, 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun (3402 sayılı Kanun) Ek 6 ncı maddesine göre Kadastro Mahkemesinin veya otuz günlük askı ilan süresinden sonra, kadastro öncesi nedene dayalı olarak açılan davalarda genel mahkemelerin verdiği kararlar ile orman kadastrosuna ilişkin davalarda bu mahkemelerce verilen kararlara karşı, miktar veya değere bakılmaksızın 12.01.2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (6100 sayılı Kanun) hükümlerine göre istinaf veya temyiz kanun yoluna başvurulabileceğinden ek kararın kaldırılmasına karar verilerek temyiz incelemesine geçilmesine karar verildi; gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sonucunda Çınarcık ilçesi ... Mahallesi 112 ada 33 parsel sayılı taşınmaz 567,10 metrekare yüzölçümü ve tarla vasfında davalılar adına tapuda kayıtlıdır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2916 E., 2024/4423 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3206 E., 2024/4467 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/12613 E., 2024/2887 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/1480 E., 2024/3791 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/6000 E., 2024/3838 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/389 E., 2024/3825 K.25 Nisan 2024