Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/6365 E., 2024/6566 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/46 E., 2022/559 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Cizre 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/13 E., 2019/241 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Şırnak ili Güçlükonak ilçesi Düğünyurdu köyü çalışma alanında 3402 sayılı Kadastro Kanunu'na (3402 sayılı Kanun) göre yapılan kadastro sonucunda; 102 ada 7 parsel 17.636,70 m2 yüzölçümüyle ve
11 parsel 15.708,26m2 yüzölçümüyle ham toprak vasfıyla, 102 ada 8 parsel 1546,47 m2 yüzölçümüyle taşlık vasfıyla Hazine adına tespit ve 30.9.2003 tarihinde tapuya tescil edilmiştir.
Davacı ... dava dilekçesinde; dava konusu 103 ada 7, 8 ve 11 parsel sayılı taşınmazları satın alıp uzun yıllardan kullanıldığını öne sürerek Hazine adına olan tapu kayıtlarının iptali ile adına tapuya tesciline kararı verilmesini talep etmiştir.