Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/6527 E., 2024/1125 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiş, hükmün davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun kabulüne ve esas hakkında yeniden hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiş olup, bu kez davacılar vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacılar ..., ... ve ... vekili dava dilekçesinde; Sinop ili Gerze ilçesi Başsökü Köyünde kain 217 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kadastro çalışmaları sonucunda orman olarak tespit ve tapuya tescil edildiğini, ekli krokide gösterilen yaklaşık 97 dönümlük alanın müvekkilleri olan davacılara ait özel mülkiyete konu tarım arazisi niteliğinde olduğunu açıklayarak, 217 ada 1 parsel sayılı taşınmazın dava dilekçesine ekli krokide gösterilen kısmının tapu kaydının iptali ile dava dilekçesinde belirtilen hisseler oranında davacılar adına tapuya tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonunda; " dava konusu 217 ada 1 parsel sayılı taşınmazın bulunduğu yerde 6831 sayılı Kanuna göre orman kadastrosunun işe başlama tarihinin 13.07.2004, askı ilanına çıkarılma tarihinin 17.12.2005 olduğu, 30 günlük askı ilan süresi sonunda 06.01.2006 tarihinde tespitin kesinleştiği, davanın 6831 sayılı Kanunda belirtilen 10 yıllık hak düşürücü süre geçtikten sonra...