Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/6683 E., 2024/3413 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/6683
- Karar No
- 2024/3413
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/716 E., 2023/1171 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gümüşhane Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2023/3 E., 2023/7 K.
Taraflar arasındaki kullanım kadastrosu davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının, davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kullanım kadastrosu sırasında, Bayburt ili ... ilçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 514 ada 2, 3, 515 ada 2, 3, 4, 5, 7, 8 parsel sayılı sırasıyla 2.030.61, 640.42, 590.83, 1.656.39, 3.678.25, 496.30, 8.947,47 ve 11.427,27 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kadastro tutanaklarının beyanlar hanesine, "6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldıkları, 514 ada 2, 515 ada 3, 7 parsellerin davacılar ..., ... ve dava dışı müştereklerinin, 514 ada 3 ve 515 ada 8 parsellerin davacılar ..., ..., ..., ... ve dava dışı müştereklerinin, 515 ada 2, 4 ve 5 parsellerin davacı ...
SAYISI : 2023/716 E., 2023/1171 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gümüşhane Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2023/3 E., 2023/7 K.
Taraflar arasındaki kullanım kadastrosu davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının, davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kullanım kadastrosu sırasında, Bayburt ili ... ilçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 514 ada 2, 3, 515 ada 2, 3, 4, 5, 7, 8 parsel sayılı sırasıyla 2.030.61, 640.42, 590.83, 1.656.39, 3.678.25, 496.30, 8.947,47 ve 11.427,27 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kadastro tutanaklarının beyanlar hanesine, "6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldıkları, 514 ada 2, 515 ada 3, 7 parsellerin davacılar ..., ... ve dava dışı müştereklerinin, 514 ada 3 ve 515 ada 8 parsellerin davacılar ..., ..., ..., ... ve dava dışı müştereklerinin, 515 ada 2, 4 ve 5 parsellerin davacı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/5448 E., 2024/3416 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/5536 E., 2024/3415 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/6617 E., 2024/3414 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/725 E., 2024/3412 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/2122 E., 2024/3411 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/6300 E., 2024/3410 K.16 Mayıs 2024