Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/896 E., 2024/3088 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2013/34 E., 2022/15 K.
KARAR : Davanın kısmen kabulüne/birleşen davanın feragat nedeniyle reddine
Taraflar arasındaki genel mahkemeden aktarılan, birleşen tespite itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın ek kararla hüküm tamamlanarak feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Karar davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında Konya ili Akşehir ilçesi Saray Köyü çalışma alanında bulunan 130 ada 22, 24, 25, 33, 34, 37, 38 ; 131 ada 1; 115 ada 2 ve 9; 126 ada 7; 108 ada 10 parsel sayılı taşınmazlar Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduklarından bahisle malik haneleri açık bırakılarak tespit edilmişlerdir.
Kadastro tespitinden önce Asliye Hukuk Mahkemesince davacı Hazine vekili tarafından, davalı ... aleyhine tapu iptal ve el atmanın önlenmesi istemi ile mera iddiasıyla açılmış olan davaya, 13.05.1975 tarihinde ... tapu kaydına dayalı olarak müdahale talebinde bulunmuş olup, Asliye Hukuk Mahkemesinin 1967/640 Esas 1975/542 Karar sayılı kararıyla davanın kabulüne, davalı adına olan tapu kayıtlarının iptaline, müdahalenin menine dair verilen karar, davalı vekilince temyiz edilmiş; Yargıtay...