Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/1060 E., 2024/6408 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2009/510 E., 2015/48 K.
HÜKÜM : Davanın kısmen kabulüne
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında Ordu ili ... ilçesi .../... Mahallesi çalışma alanında bulunan temyize konu 259 ada 1, 311 ada 1 ve 334 ada 16 parsel sayılı 1.088,41, 968,56 ve 4.244,42 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ırsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ölü olduğu belirtilmek suretiyle ... oğlu ... adına, 266 ada 38 ve 334 ada 15 parsel sayılı 10.323,77 ve 6.565,12 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar aynı nedenle ölü olduğu belirtilmek suretiyle ... oğlu ... adına, 280 ada 31 parsel sayılı 2.448,58 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz aynı nedenle ölü olduğu belirtilmek suretiyle ...oğlu ... adına, 311 ada 2 ve 5 parsel sayılı 1.754,88 ve 1.132,20 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar aynı nedenle ölü olduğu belirtilmek suretiyle ... oğlu ... adına, 311 ada 4 parsel sayılı 552,90 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz aynı nedenle ... oğlu ...