Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/3569 E., 2024/6413 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Kasım 2024
- Esas No
- 2022/3569
- Karar No
- 2024/6413
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 1979/78 E., 2019/66 K.
KARAR : Davanın kısmen kabulüne
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karar, yapılan temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay (Kapatılan) 7. Hukuk Dairesince bozulmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davacı ... ve arkadaşları vekili ve davacı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
İlk Derece Mahkemesince verilen önceki karar, Yargıtay tarafından bozulmuş olup, hükmüne uyulan bozma ilamında özetle; "... 766 sayılı Tapulama Kanunu'nun 21 inci maddesinde en az üç bilirkişi ve muhtarın bilgisine başvurulmasının öngörülmüş olduğu açıklanarak, tapulama tutanağında iki bilirkişi gösterilmiş olmasının yasaya aykırı kabul edilerek mahkemece işin Tapulama Müdürlüğüne geri çevrilmesine karar verilmesinin isabetsizliğine ..." değinilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda; "... tespite esas tapu kayıtlarının ve davalıların dayandıkları 1937 tarih 91 ve 94 tahrir nolu vergi kayıtlarının dava konusu taşınmaza uyduğu, ancak vergi kayıtlarının...
SAYISI : 1979/78 E., 2019/66 K.
KARAR : Davanın kısmen kabulüne
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karar, yapılan temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay (Kapatılan) 7. Hukuk Dairesince bozulmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davacı ... ve arkadaşları vekili ve davacı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
İlk Derece Mahkemesince verilen önceki karar, Yargıtay tarafından bozulmuş olup, hükmüne uyulan bozma ilamında özetle; "... 766 sayılı Tapulama Kanunu'nun 21 inci maddesinde en az üç bilirkişi ve muhtarın bilgisine başvurulmasının öngörülmüş olduğu açıklanarak, tapulama tutanağında iki bilirkişi gösterilmiş olmasının yasaya aykırı kabul edilerek mahkemece işin Tapulama Müdürlüğüne geri çevrilmesine karar verilmesinin isabetsizliğine ..." değinilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda; "... tespite esas tapu kayıtlarının ve davalıların dayandıkları 1937 tarih 91 ve 94 tahrir nolu vergi kayıtlarının dava konusu taşınmaza uyduğu, ancak vergi kayıtlarının...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/4219 E., 2024/6416 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/1708 E., 2024/6415 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/2260 E., 2024/6414 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/3024 E., 2024/8430 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/1060 E., 2024/6408 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/4930 E., 2024/6407 K.6 Kasım 2024