Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/1140 E., 2024/5085 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/1140
- Karar No
- 2024/5085
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki kullanım kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kullanım kadastrosu sırasında, Kaş ilçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 195 ada 1 parsel sayılı 809,28 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, " 6831 sayılı Orman Kanunu'nun (6831 sayılı Kanun) 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı " şerhi yazılarak, ham toprak vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir.
Davacılar ... ve ... dava dilekçelerinde; Kaş ilçesi ... Mahallesi 195 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kendi fiili kullanımlarında olduğunu ileri sürerek lehlerine kullanıcı şerhi verilmesini talep etmişlerdir.
İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonunda; " ... dava konusu taşınmazı eklemeli zilyetlik vasıtasıyla davacı tarafın uzun yıllardır ekonomik amaca uygun fiilen zilyet olarak kullandığı, ziraatçi bilirkişi...
Taraflar arasındaki kullanım kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kullanım kadastrosu sırasında, Kaş ilçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 195 ada 1 parsel sayılı 809,28 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, " 6831 sayılı Orman Kanunu'nun (6831 sayılı Kanun) 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı " şerhi yazılarak, ham toprak vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir.
Davacılar ... ve ... dava dilekçelerinde; Kaş ilçesi ... Mahallesi 195 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kendi fiili kullanımlarında olduğunu ileri sürerek lehlerine kullanıcı şerhi verilmesini talep etmişlerdir.
İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonunda; " ... dava konusu taşınmazı eklemeli zilyetlik vasıtasıyla davacı tarafın uzun yıllardır ekonomik amaca uygun fiilen zilyet olarak kullandığı, ziraatçi bilirkişi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/7392 E., 2024/5766 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/393 E., 2024/5765 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/1876 E., 2024/5086 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/1844 E., 2024/5083 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/2462 E., 2024/5082 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/1882 E., 2024/5764 K.19 Eylül 2024