Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/1161 E., 2024/3006 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/1161
- Karar No
- 2024/3006
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2016/3 E., 2023/169 K.
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının, davacı vekili tarafından adli yardım talepli olarak temyiz edilmesi üzerine, açıkça dayanaktan yoksun olmadığı anlaşılan adli yardım talebinin kabulüne karar verilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, Şırnak ili İdil ilçesi Çukurlu Köyü çalışma alanında bulunan 104 ada 42 parsel sayılı 5.147,81 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, ... adına tespit edilmiştir.
Davacı ... dava dilekçesinde; kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, Şırnak ili İdil ilçesi ... Köyü 104 ada 42 parsel sayılı taşınmaza ilişkin kadastro tespitinin iptali ile taşınmazın adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
İlk Derece Mahkemesinin verdiği önceki karar, Yargıtay tarafından bozulmuş olup, hükmüne uyulan bozma ilamında özetle; " dosyada bulunan keşif avansı noksan olsa bile bu noksanlık belirtilerek ve mahsup edilerek bedelin belirlenmesi ya da bedelin ileri de haksız çıkan taraftan alınmak üzere suçüstü ödeneğinden karşılanmak suretiyle keşif ara karar...
SAYISI : 2016/3 E., 2023/169 K.
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının, davacı vekili tarafından adli yardım talepli olarak temyiz edilmesi üzerine, açıkça dayanaktan yoksun olmadığı anlaşılan adli yardım talebinin kabulüne karar verilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, Şırnak ili İdil ilçesi Çukurlu Köyü çalışma alanında bulunan 104 ada 42 parsel sayılı 5.147,81 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, ... adına tespit edilmiştir.
Davacı ... dava dilekçesinde; kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, Şırnak ili İdil ilçesi ... Köyü 104 ada 42 parsel sayılı taşınmaza ilişkin kadastro tespitinin iptali ile taşınmazın adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
İlk Derece Mahkemesinin verdiği önceki karar, Yargıtay tarafından bozulmuş olup, hükmüne uyulan bozma ilamında özetle; " dosyada bulunan keşif avansı noksan olsa bile bu noksanlık belirtilerek ve mahsup edilerek bedelin belirlenmesi ya da bedelin ileri de haksız çıkan taraftan alınmak üzere suçüstü ödeneğinden karşılanmak suretiyle keşif ara karar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/1153 E., 2024/3009 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/1773 E., 2024/3008 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/1774 E., 2024/3007 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/1152 E., 2024/3005 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/1191 E., 2024/3004 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/1606 E., 2024/3003 K.6 Mayıs 2024