Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/1606 E., 2024/3003 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2023/162 E., 2023/225 K.
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının, davacılar vekili tarafından adli yardım talepli olarak temyiz edilmesi üzerine, açıkça dayanaktan yoksun olmadığı anlaşılan adli yardım talebinin kabulüne karar verilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, Şırnak ili İdil ilçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 121 ada 6 parsel sayılı 14.570,49 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, ... ve müşterekleri adına tespit edilmiştir.
Davacı ... ve müşterekleri dava dilekçesinde; kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, Şırnak ili İdil ilçesi ... Köyü 121 ada 6 parsel sayılı taşınmaza ilişkin kadastro tespitinin iptali ile taşınmazın adlarına tesciline karar verilmesini talep etmişlerdir.
İlk Derece Mahkemesinin verdiği önceki karar, Yargıtay tarafından bozulmuş olup, hükmüne uyulan bozma ilamında özetle; " davacı tarafa keşif giderlerini yatırması için 3402 sayılı Kanun'un 36.