Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/1265 E., 2024/1846 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Mart 2024
- Esas No
- 2024/1265
- Karar No
- 2024/1846
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki 6292 sayılı Orman Köylülerinin Kalkınmalarının Desteklenmesi ve Hazine Adına Orman Sınırları Dışına Çıkarılan Yerlerin Değerlendirilmesi ile Hazineye ait Tarım Arazilerinin Satışı Hakkında Kanun'un (6292 sayılı Kanun) 12 inci maddesi uyarınca yapılan satış sonucu oluşan tapu kaydının yolsuz olduğu iddiasıyla açılan tapu iptali ve tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın, davacı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
.... Mahallesinde bulunan 233 ada 7 parsel sayılı 40.000,01 metrekare yüzölçümündeki Hazine adına tapuya kayıtlı tarla vasıflı taşınmazın 1/4 hissesi 18.10.2018 tarihinde davalı ...'a 6292 sayılı Kanun uyarınca yapılan satış sonucunda adına tescil edilmiş, bakiye kalan 3/4 hisse Hazine uhdesinde kalmış, bilahare davalı ...'ın hissesi 19.10.2018 tarihinde satış yoluyla ... adına tescil edilmiş, ardından ...'in vefatın sonra hissesi elbirliği hükümleri dahilinde olmak üzere 18.08.2020 tarihinde mirasçıları davalılar ..., ...
Taraflar arasındaki 6292 sayılı Orman Köylülerinin Kalkınmalarının Desteklenmesi ve Hazine Adına Orman Sınırları Dışına Çıkarılan Yerlerin Değerlendirilmesi ile Hazineye ait Tarım Arazilerinin Satışı Hakkında Kanun'un (6292 sayılı Kanun) 12 inci maddesi uyarınca yapılan satış sonucu oluşan tapu kaydının yolsuz olduğu iddiasıyla açılan tapu iptali ve tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın, davacı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
.... Mahallesinde bulunan 233 ada 7 parsel sayılı 40.000,01 metrekare yüzölçümündeki Hazine adına tapuya kayıtlı tarla vasıflı taşınmazın 1/4 hissesi 18.10.2018 tarihinde davalı ...'a 6292 sayılı Kanun uyarınca yapılan satış sonucunda adına tescil edilmiş, bakiye kalan 3/4 hisse Hazine uhdesinde kalmış, bilahare davalı ...'ın hissesi 19.10.2018 tarihinde satış yoluyla ... adına tescil edilmiş, ardından ...'in vefatın sonra hissesi elbirliği hükümleri dahilinde olmak üzere 18.08.2020 tarihinde mirasçıları davalılar ..., ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/16291 E., 2024/1861 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/6398 E., 2024/1857 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/560 E., 2024/1847 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/863 E., 2024/1842 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/3374 E., 2024/1839 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/908 E., 2024/1831 K.19 Mart 2024