Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/1325 E., 2024/2456 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/3358 E., 2023/3468 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ :Ünye 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/67 E., 2023/4133 K.
Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmiş Bölge Adliye Mahkemesi 02.01.2024 tarihli ek kararı ile temyiz talebinin miktar itibariyle kesin olması nedeniyle reddine karar verilmiştir. Davacı tarafından Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesinin 02.01.2024 tarihli ek kararı temyiz edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı dava dilekçesi özetle; 40 yıl önce babasının terekesi içinde olan Ünye Çatak Mahallesindeki taşınmazları dört kardeşi tarafından fiili olarak rızaen taksim ettiklerini, yaklaşık 25 sene önce de 812 ve 868 parsel nolu taşınmazları takas ettiklerini, yapılan taksim ve takasta ... Mahallesi ... mevkiinde bulunan ...