Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/1481 E., 2024/6351 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2020/7 E., 2022/12 K.
DAVA TÜRÜ : Uygulama kadastrosu tespitine itiraz
Taraflar arasındaki davadan dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 13.09.2023 tarihli ve 2022/6795 Esas, 2023/4229 Karar sayılı ilamı ile Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Davalı ... vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
Uygulama kadastrosu sırasında, Van ili ... ilçesi ... Köyü çalışma alanında ve tapuda Hazine adına kayıtlı bulunan eski 68 ada 28 parsel sayılı 3.651,02 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, aynı ada ve parsel numarasıyla 3.563,99 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.
Davacı Hazine dava dilekçesinde; uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiğini ve eksikliğin -ada ve parsel numarası belirtmeksizin- davalılara ait komşu taşınmazlardan kaynaklandığını ileri sürerek, eski hale getirilmesini talep etmiştir.
İlk Derece (Kadastro) Mahkemesince 27.08.2014 tarih kararıyla, mahkemenin görevsizliğine, talep halinde dosyanın yetkili ve görevli Tatvan Sulh Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiş, davacı Hazine vekili tarafından temyiz...