Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/1555 E., 2024/6378 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
6 Kasım 2024
Esas No
2024/1555
Karar No
2024/6378

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2021/11 E., 2023/14 K.
KARAR : Davanın reddine
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; UYAP'ta, Avukat ...'ın müdahil ... mirasçıları ... ve ...'nin vekili olarak; Avukat.....'ın da müdahil ... mirasçısı ...'ın vekili olarak kaydedildiği, ancak dosya içerisinde adı geçen kişiler tarafından verilmiş vekaletnamenin bulunmadığı, ayrıca hükmü temyiz eden ... vekili Avukat ...'in de vekaletnamesinin dosya içerisinde yer almadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla;
1-Müdahil ... ve ... tarafından Avukat ...'a; müdahil ... tarafından Avukat .....rilmiş ise vekaletnamenin aslı ya da onaylı örneğinin dosya içine konulması, şayet vekalet verilmemiş ise durumun belgelendirilerek bildirilmesi ve gerekçeli kararın müdahil ..., ... ve ...'a 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi;
2-Hükmü temyiz eden davalı ... vekili Avukat ...'e vekalet verilmiş ise vekaletnamenin aslı ya da onaylı örneğinin dosya içine konulması, vekalet verilmemiş ise durumun belgelendirilerek bildirilmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,06.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla