Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/1797 E., 2024/2753 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/1797
- Karar No
- 2024/2753
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 1989/12 E., 1990/129 K.
KARAR : Tavzih İsteğinin Reddi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasında verilen ve kesinleştirilen hükmün tavzih edilmesinin istenilmesi üzerine İlk Derece Mahkemesinin 14.12.2023 tarihli ek kararıyla, tavzih talebinin reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince verilen ek karar, tavzih isteyen ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Kadastro sırasında, Edirne ili Enez ilçesi Çavuşköy Köyü çalışma alanında bulunan 486, 487 ve 488 parsel sayılı sırasıyla 13.400,00; 2.800,00 ve 3.850,00 metrekare yüz ölçümündeki taşınmazlar, tapu kaydı, irsen intikal, taksim ve ifraz nedeni ile 486 parsel sayılı taşınmaz ... adına; 487 parsel sayılı taşınmaz ... adına ve 488 parsel sayılı taşınmaz ise 3/6 payı ..., 1/6 payı ... ve 2/6 payı ise ... adlarına tespit edilmiş ve ... ile ... ve ...'ın itirazları Kadastro Komisyonu'nun 23.12.1988 tarihli kararı ile reddedilmiş ve hükmün kesinleştirerek taşınmazlar sözü edilen kişiler adına tescil edildikten sonra 486 parsel sayılı taşınmaz intikal nedeni ile 03.11.2014 tarihinde ... ve müşterekleri adına, bilahare ise satın alma nedeni ile 24.07.2018 tarihinde ... ve 07.01.2020 tarihinde ise ...
SAYISI : 1989/12 E., 1990/129 K.
KARAR : Tavzih İsteğinin Reddi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasında verilen ve kesinleştirilen hükmün tavzih edilmesinin istenilmesi üzerine İlk Derece Mahkemesinin 14.12.2023 tarihli ek kararıyla, tavzih talebinin reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince verilen ek karar, tavzih isteyen ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Kadastro sırasında, Edirne ili Enez ilçesi Çavuşköy Köyü çalışma alanında bulunan 486, 487 ve 488 parsel sayılı sırasıyla 13.400,00; 2.800,00 ve 3.850,00 metrekare yüz ölçümündeki taşınmazlar, tapu kaydı, irsen intikal, taksim ve ifraz nedeni ile 486 parsel sayılı taşınmaz ... adına; 487 parsel sayılı taşınmaz ... adına ve 488 parsel sayılı taşınmaz ise 3/6 payı ..., 1/6 payı ... ve 2/6 payı ise ... adlarına tespit edilmiş ve ... ile ... ve ...'ın itirazları Kadastro Komisyonu'nun 23.12.1988 tarihli kararı ile reddedilmiş ve hükmün kesinleştirerek taşınmazlar sözü edilen kişiler adına tescil edildikten sonra 486 parsel sayılı taşınmaz intikal nedeni ile 03.11.2014 tarihinde ... ve müşterekleri adına, bilahare ise satın alma nedeni ile 24.07.2018 tarihinde ... ve 07.01.2020 tarihinde ise ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/180 E., 2024/2756 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/535 E., 2024/2755 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/83 E., 2024/2754 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/743 E., 2024/2752 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/82 E., 2024/2751 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/1880 E., 2024/2750 K.24 Nisan 2024