Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/83 E., 2024/2754 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/83
- Karar No
- 2024/2754
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1242 E., 2023/1252 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2018/93 E., 2022/14 K.
Taraflar arasındaki uygulama kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının, davalı Hazine vekili ile dahili davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Hazine vekili ile dahili davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Uygulama kadastrosu sırasında, İzmir ili Bornova ilçesi ... Köyü çalışma alanında ve tapuda ... ve ... adına kayıtlı bulunan eski 2336 parsel sayılı 217,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 22400 ada 12 parsel numarasıyla 211,87 metrekare yüzölçümlü olarak; tapuda ... adına kayıtlı iken yargılama sırasında satış nedeni ile ... ve müşterekleri adına tescil edilen eski 3299 parsel sayılı 177,36 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 22400 ada 11 parsel numarasıyla 177,58 metrekare yüzölçümlü olarak ve tapuda ...
SAYISI : 2022/1242 E., 2023/1252 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2018/93 E., 2022/14 K.
Taraflar arasındaki uygulama kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının, davalı Hazine vekili ile dahili davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Hazine vekili ile dahili davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Uygulama kadastrosu sırasında, İzmir ili Bornova ilçesi ... Köyü çalışma alanında ve tapuda ... ve ... adına kayıtlı bulunan eski 2336 parsel sayılı 217,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 22400 ada 12 parsel numarasıyla 211,87 metrekare yüzölçümlü olarak; tapuda ... adına kayıtlı iken yargılama sırasında satış nedeni ile ... ve müşterekleri adına tescil edilen eski 3299 parsel sayılı 177,36 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 22400 ada 11 parsel numarasıyla 177,58 metrekare yüzölçümlü olarak ve tapuda ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/6113 E., 2024/2757 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/180 E., 2024/2756 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/535 E., 2024/2755 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/1797 E., 2024/2753 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/743 E., 2024/2752 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/82 E., 2024/2751 K.24 Nisan 2024