Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/1803 E., 2024/2533 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/1803
- Karar No
- 2024/2533
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/734 E., 2023/1492 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Sındırgı Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/219 E., 2021/305 K.
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartları ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı 22.08.2019 tarihli dava dilekçesi ile; ... Mahallesi sınırları dahilinde yapılan kullanım kadastrosu çalışmaları esnasında, dava dilekçesinde sınırları bildirilen ve zilyetliğinde bulunan yaklaşık 4.500 m2'lik alanın ölçümünün yapılmadığını, dava konusu taşınmazın 2/B uygulaması ile orman sınırları dışarısına çıkarılan alanlar içerisinde kaldığını açıklayarak, dava konusu taşınmazın orman sınırları dışında kalan yerlerden olduğunun tespiti ile Hazine adına tescilini ve lehine kullanıcı şerhi verilmesini talep etmiş, duruşma esnasında alınan beyanında ise dava konusu taşınmaz kısmının 2/B kapsamına alınarak, lehine kullanıcı şerhi verilmesini talep ettiğini beyan...
SAYISI : 2022/734 E., 2023/1492 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Sındırgı Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/219 E., 2021/305 K.
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartları ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı 22.08.2019 tarihli dava dilekçesi ile; ... Mahallesi sınırları dahilinde yapılan kullanım kadastrosu çalışmaları esnasında, dava dilekçesinde sınırları bildirilen ve zilyetliğinde bulunan yaklaşık 4.500 m2'lik alanın ölçümünün yapılmadığını, dava konusu taşınmazın 2/B uygulaması ile orman sınırları dışarısına çıkarılan alanlar içerisinde kaldığını açıklayarak, dava konusu taşınmazın orman sınırları dışında kalan yerlerden olduğunun tespiti ile Hazine adına tescilini ve lehine kullanıcı şerhi verilmesini talep etmiş, duruşma esnasında alınan beyanında ise dava konusu taşınmaz kısmının 2/B kapsamına alınarak, lehine kullanıcı şerhi verilmesini talep ettiğini beyan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/2563 E., 2024/2536 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/4953 E., 2024/2535 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/6460 E., 2024/2534 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/17770 E., 2024/2532 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/7494 E., 2024/2531 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/17357 E., 2024/2530 K.16 Nisan 2024