Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/7494 E., 2024/2531 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/137 E., 2021/28 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun kabulüne,
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bolu Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2015/8 E., 2018/7 K.
Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı ... İdaresi vekili ve dahili davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartları ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili 16.01.2015 tarihli dava dilekçesi ile; Bolu ili, Dörtdivan ilçesi, ... Köyünde bulunan 615 parsel sayılı taşınmazın 1969 yılında yapılıp kesinleşen kadastro sırasında müvekkilinin miras bırakanı adına tespit ve tescil edildiğini, orman sayılmayan yerlerden olduğu halde 19.12.2014 tarihinde ilan edilen orman kadastrosu sırasında orman sınırları içine alındığını, anılan işlemin 3402 Sayılı Kadastro Kanunu'nun (3402 Sayılı Kanun) 22. maddesi uyarınca ikinci kadastro niteliğinde olduğunu ileri sürerek orman kadastrosunun iptalini istemiştir.