Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/1807 E., 2024/4954 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine vekili ile davalı ... mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 23.02.2023 tarihli ve 2022/7416 Esas, 2023/923 Karar sayılı ilamı ile Mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.
Davalı Hazine vekili ile davalı ... mirasçıları vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, Mersin ili ... ilçesi Kadıköy Mahallesi çalışma alanında bulunan ... Mevkii 363 parsel sayılı 7.000 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla vasfıyla, 29.04.1340 tarihli sıra no 30 cilt no 7 sayfa 199 numaralı tapu kaydına dayalı olarak, malik hanesi açık bırakılmak suretiyle; 501 parsel sayılı 9.200 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ise, tarla niteliği ile, kayıt miktar fazlası olarak Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacılar ..., ... ve ... ... tarafından ... Asliye Hukuk Mahkemesine sunulan 06.04.1970 havale tarihli dava dilekçesiyle; kök muristen kalan 29.04.1340 tarihli ve 30 numaralı tapu kaydına dayalı olarak, davalılar aleyhine müdahalenin önlenmesi davası açılmış ve bu dava, yargılama sırasında dava konusu taşınmazlar hakkında kadastro...