Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/9120 E., 2024/9044 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/3 Esas, 2022/360 Karar
SUÇ : Tefecilik
HÜKÜM : Düşürülme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Temyiz incelemesine konu dava dosyası ile birleştirilmesine karar verilen Kırşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/549 Esas sayılı dava dosyasında sanık olan ... yönünden mahallinde her zaman hüküm kurulması mümkün görülmüş, birleştirilen 2021/51 Esas sayılı dava dosyasındaki 23.06.2014 tarihli mahkumiyet hükmünün zamanaşımını kesen son işlem olarak kabul edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni sayılmamış, bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle düşmesi yerine düşürülmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı Kanun'un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu cihet yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan "düşürülmesine" ibaresinin "düşmesine" şeklinde değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK...