Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/1920 E., 2024/5483 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 1 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/1920
- Karar No
- 2024/5483
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2014/53 E., 2016/9 K.
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasındaki davadan dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı ... müşterekleri ile asli müdahil ... ve müşterekleri vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 30.05.2023 tarihli ve 2022/6783 Esas, 2023/3318 Karar sayılı ilamı ile Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Davalı Hazine temsilcisi tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440 ıncı maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,
1086 sayılı Kanun'un 442 nci maddesi uyarınca takdiren 2.505,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına,
Harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına,
01.10.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SAYISI : 2014/53 E., 2016/9 K.
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasındaki davadan dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı ... müşterekleri ile asli müdahil ... ve müşterekleri vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 30.05.2023 tarihli ve 2022/6783 Esas, 2023/3318 Karar sayılı ilamı ile Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Davalı Hazine temsilcisi tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440 ıncı maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,
1086 sayılı Kanun'un 442 nci maddesi uyarınca takdiren 2.505,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına,
Harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına,
01.10.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/1473 E., 2024/5487 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/738 E., 2024/5485 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/13230 E., 2024/5484 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/1918 E., 2024/5482 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/1332 E., 2024/5480 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/1919 E., 2024/5479 K.1 Ekim 2024