Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/738 E., 2024/5485 K.

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/170 E., 2023/953 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bartın Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2019/22 E., 2021/24 K.
Taraflar arasındaki kullanım kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın dahili davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı dahili davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
Bartın ili ... ilçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 147 ada 1 parsel sayılı taşınmaz, su deposu ve bahçesi niteliğinde 912,37 metre kare yüz ölçümü ile, beyanlar hanesinde, 6831 sayılı Orman Kanunu'nun (6831 sayılı Kanun) 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 1960 yılından beri ... Köyü Tüzel Kişiliği kullanımında olduğu yazılı olarak tespit edilmiştir.
Davacılar, dava konusu 147 ada 1 parsel sayılı taşınmazın, müşterek maliki bulundukları 116 ada 23 parsel sayılı taşınmazda bulunan ... Sitelerinin hakimiyeti ve tasarrufu altında olduğunu, kadastro tutanağında su deposu olarak gösterilen yapının site yönetimince inşa edildiğini ve sitenin...