Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/1939 E., 2024/2580 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/1939
- Karar No
- 2024/2580
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2014/19 E., 2018/84 K.
KARAR : Davanın reddine, karar verilmesine yer olmadığı
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince verilen karar, yapılan temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince bozulmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; dava konusu bir kısım parseller yönünden davanın reddine, bir kısım parseller yönünden ise esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, birleşen davanın davacısı ... vekili, birleşen davaların davacıları ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... , ..., ... oğlu ..., ... oğlu ..., ..., ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
İlk Derece Mahkemesinin vermiş olduğu önceki karar, Yargıtay tarafından bozulmuş olup hükmüne uyulan bozma ilamında özetle; " yapılan araştırma incelemenin, alınan orman ve fen bilirkişi raporlarının hüküm kurmak için yetersiz olduğu, hava fotoğrafı üzerinden inceleme yapılmadığı, taşınmazların lokal olarak ayrı ayrı krokilerde işaretlendiği, memleket haritası ve paftanın irtibatlandırılmadığı, ziraat bilirkişi raporunda eğimlerin düşük olduğu, sınıflandırılarak...
SAYISI : 2014/19 E., 2018/84 K.
KARAR : Davanın reddine, karar verilmesine yer olmadığı
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince verilen karar, yapılan temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince bozulmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; dava konusu bir kısım parseller yönünden davanın reddine, bir kısım parseller yönünden ise esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, birleşen davanın davacısı ... vekili, birleşen davaların davacıları ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... , ..., ... oğlu ..., ... oğlu ..., ..., ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
İlk Derece Mahkemesinin vermiş olduğu önceki karar, Yargıtay tarafından bozulmuş olup hükmüne uyulan bozma ilamında özetle; " yapılan araştırma incelemenin, alınan orman ve fen bilirkişi raporlarının hüküm kurmak için yetersiz olduğu, hava fotoğrafı üzerinden inceleme yapılmadığı, taşınmazların lokal olarak ayrı ayrı krokilerde işaretlendiği, memleket haritası ve paftanın irtibatlandırılmadığı, ziraat bilirkişi raporunda eğimlerin düşük olduğu, sınıflandırılarak...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/26073 E., 2024/5943 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/19917 E., 2024/4029 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/12122 E., 2024/3410 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/3296 E., 2024/3424 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/10418 E., 2024/4111 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/1736 E., 2024/4110 K.17 Nisan 2024