Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/2062 E., 2024/5508 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1083 E., 2021/1547 K.
KARAR : Davanın reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Babaeski 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/73 E., 2019/172 K.
Taraflar arasındaki uygulama kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının, davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Uygulama kadastrosu sırasında, Kırklareli ili ... ilçesi ... köyü çalışma alanında bulunan 161 ada 2 parsel sayılı 1.421,65 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, kerpiç ev ve arsa niteliğinde davacılar adına tescil edilmiştir.
Davacı ... ve arkadaşları vekili dava dilekçesinde; uygulama kadastrosu sonucunda tapuda müvekkili olan davacılar adına kayıtlı bulunan Kırklareli ili ... ilçesi ... köyü 161 ada 2 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün eksildiğini ileri sürerek, komşu taşınmaza yazılan 106.06m2 lik kısmın davacılara ait taşınmaza eklenmesini talep etmiştir.
İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonunda; " ...