Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/2172 E., 2024/5511 K.

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/183 E., 2024/253 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Mersin 8. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/375 E., 2020/266 K.
Taraflar arasındaki uygulama kadastrosuna itiraz davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının, taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Uygulama kadastrosu sırasında, Mersin ili ... ilçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 136 ada 2 (eski 1133) parsel sayılı 4.809,98 m2 yüzölçümlü olarak ham toprak niteliğinde davacı ... adına, 136 ada 3 (eski 1134) parsel 5.149,34 m2 yüzölçümlü olarak ham toprak niteliğindeki davacı ... adına tescil edilmiştir.
Davacılar ... ve ... vekili dava dilekçesinde; Mersin ili ... ilçesi ... Mahallesi 136 ada 2 (eski 1133) ve 136 ada 3 (eski 1134) parsel sayılı taşınmazların sınırlarının, 3402 sayılı Kanun' un 22/a uygulaması sonucunda yanlış tespit edildiğini ileri sürerek, hatalı sınırların düzeltilmesini talep...