Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/2109 E., 2024/5973 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/2109
- Karar No
- 2024/5973
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1805 E., 2023/1486 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 6. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/506 E., 2023/177 K.
Taraflar arasındaki davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmiş ve ek temyiz dilekçesinde Yargıtayca incelenin duruşmalı olarak yapılması istenilmiş ise de, duruşma istemi miktardan ret edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Antalya ili ... ilçesi ... köyü 2527 parsel sayılı taşınmaz tesis kadastrosuyla 9.057 m² yüzölçümü ile Hazine adına tarla vasfıyla 1993 tarihinde tescil edilmiş, beyanlar hanesine 6831 sayılı Orman Kanunu'nun (6831 sayılı Kanun) 2/B maddesine göre Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı, 2000/9057 hisse ile davalı ... oğlu .....vd kullanımında bulunduğuna dair şerh konulmuş, tapu kaydı 05.06.2014 tarihinde 6292 Sayılı Orman Köylülerinin Kalkınmalarının Desteklenmesi Ve Hazine Adına Orman Sınırları Dışına Çıkarılan Yerlerin...
SAYISI : 2023/1805 E., 2023/1486 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 6. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/506 E., 2023/177 K.
Taraflar arasındaki davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmiş ve ek temyiz dilekçesinde Yargıtayca incelenin duruşmalı olarak yapılması istenilmiş ise de, duruşma istemi miktardan ret edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Antalya ili ... ilçesi ... köyü 2527 parsel sayılı taşınmaz tesis kadastrosuyla 9.057 m² yüzölçümü ile Hazine adına tarla vasfıyla 1993 tarihinde tescil edilmiş, beyanlar hanesine 6831 sayılı Orman Kanunu'nun (6831 sayılı Kanun) 2/B maddesine göre Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı, 2000/9057 hisse ile davalı ... oğlu .....vd kullanımında bulunduğuna dair şerh konulmuş, tapu kaydı 05.06.2014 tarihinde 6292 Sayılı Orman Köylülerinin Kalkınmalarının Desteklenmesi Ve Hazine Adına Orman Sınırları Dışına Çıkarılan Yerlerin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/4059 E., 2024/5977 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/4335 E., 2024/5976 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/2124 E., 2024/5974 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/2054 E., 2024/5972 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/3542 E., 2024/5970 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/5586 E., 2024/5968 K.16 Ekim 2024