Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/4059 E., 2024/5977 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/238 E., 2024/200 K.
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasındaki davadan dolayı bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda davanın taraf teşkili sağlanamadığı gerekçesiyle reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava konusu; İstanbul ili ... ilçesi ... köyünde kain 1914 parsel sayılı 560,22 metrekare yüzölçümündeki tarla vasfındaki taşınmaz, davacı ... adına 162/1956 paylı olarak tescil edilmiştir.
Davacı vekili; 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun (3402 sayılı Kanun) 41 inci maddesi uyarınca düzeltme işlemi sırasında kendisine ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiğini ileri sürerek düzeltmenin kaldırılmasını talep etmiştir.
Bakırköy 6. Sulh Hukuk Mahkemesinin 23.09.2014 tarihli ve 2012/ 170 Esas, 2014/763 Karar sayılı ilamı ile; davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacının mirasçıları olan dahili davacıların vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay (Kapatılan ) 16. Hukuk Dairesinin 27.12.2019 tarihli ve 2019/2471 Esas 2019/9134 Karar sayılı ilamıyla; mükerrer kadastrodan doğan uyuşmazlık sebebiyle açılan davada Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir.