Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/2260 E., 2024/2659 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/92 E., 2020/141 K.
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasındaki mera sınırlandırılmasının iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince, İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozma ilâmına uyularak yeniden yapılan yargılama sonunda; davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davacı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... İdaresi vekili dava dilekçesinde ve duruşmadaki beyanlarında özetle; Kastamonu ili Devrekani ilçesi Mütevelli Mahallesi sınırları içerisindeki 485 ada 2 parsel ve 489 ada 17 parsel sayılı taşınmazların mera çalışmaları sonucu "mera" vasfıyla özel siciline kayıtlandığını, ancak bu tespitin hatalı yapıldığını, zira taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğunu ileri sürerek, mera sınırlandırılmasının iptali ile belirtilen parsellerin orman vasfıyla Hazine adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar cevaplarında; davanın reddini savunmuştur.
İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; " 3402 sayılı Kanun'un 12/3.maddesindeki 10 yıllık hak düşürücü sürenin geçtiği"...