Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/380 E., 2024/2663 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/380
- Karar No
- 2024/2663
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/254 E., 2023/605 K.
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasındaki tapu iptali - tescil, meni müdahale ve kal davasından dolayı yapılan yargılama neticesinde İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karar, yapılan temyiz incelemesi sonucunda Dairemizce bozulmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, bozma ilâmına uyularak yeniden yapılan yargılama sonunda; davacı ... İdaresinin tapu iptal ve tescil davasının reddine, davacı ... İdaresinin davalı Hazineye karşı açtığı davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine, davacı ... İdaresinin meni müdahale ve kal istemli davasının ise feragat nedeni ile reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davacı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Antalya ili Kemer ilçesi Ovacık Köyünde 5304 Sayılı Kadastro Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun (5304 Sayılı Kanun) 6. maddesi ile değişik 3402 Sayılı Kadastro Kanunu (3402 Sayılı Kanun) 22. maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi hükmüne göre yapılan kadastro haritalarının yeniden düzenlenmesi ve tapu sicilinde gerekli düzeltmelerin yapılması çalışmaları sırasında, tapuda davalılar adına kayıtlı bulunan 409 parsel sayılı 3.350 m² yüzölçümündeki taşınmaz, 204 ada 30 parsel numarasıyla 3.541,25 m²...
SAYISI : 2023/254 E., 2023/605 K.
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasındaki tapu iptali - tescil, meni müdahale ve kal davasından dolayı yapılan yargılama neticesinde İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karar, yapılan temyiz incelemesi sonucunda Dairemizce bozulmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, bozma ilâmına uyularak yeniden yapılan yargılama sonunda; davacı ... İdaresinin tapu iptal ve tescil davasının reddine, davacı ... İdaresinin davalı Hazineye karşı açtığı davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine, davacı ... İdaresinin meni müdahale ve kal istemli davasının ise feragat nedeni ile reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davacı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Antalya ili Kemer ilçesi Ovacık Köyünde 5304 Sayılı Kadastro Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun (5304 Sayılı Kanun) 6. maddesi ile değişik 3402 Sayılı Kadastro Kanunu (3402 Sayılı Kanun) 22. maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi hükmüne göre yapılan kadastro haritalarının yeniden düzenlenmesi ve tapu sicilinde gerekli düzeltmelerin yapılması çalışmaları sırasında, tapuda davalılar adına kayıtlı bulunan 409 parsel sayılı 3.350 m² yüzölçümündeki taşınmaz, 204 ada 30 parsel numarasıyla 3.541,25 m²...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3190 E., 2024/4205 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2960 E., 2024/4202 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/6818 E., 2024/4216 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/5717 E., 2024/2662 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/5905 E., 2024/2661 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/2260 E., 2024/2659 K.22 Nisan 2024