Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/230 E., 2024/1539 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Mart 2024
- Esas No
- 2024/230
- Karar No
- 2024/1539
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece (Bursa 6. Asliye Hukuk) Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiş, hükme karşı davalılardan ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davalılardan ... vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... İdaresi vekili dava dilekçesinde; tapuda davalı gerçek kişi adına kayıtlı bulunan ... Köyü eski 1974 yeni 10040 ada 817 parsel sayılı taşınmazın 1991 yılında kesinleşen orman kadastro sınırlarında kaldığını ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tescilini talep etmiştir.
Dava tarihinde tapu kaydında lehine haciz şerhi bulunan davalı ... vekili cevabında: davanın usulden ve esastan reddini savunmuştur.
İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonunda; " taşınmazın tamamının kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları içerisinde kaldığı ve orman sayılan yerlerden olduğu " gerekçesiyle, davanın kabulüne ve ... Mahallesi Koşu Deresi Mevkii 10040 ada 817 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile orman vasfı ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hükmün, davalılardan ...
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece (Bursa 6. Asliye Hukuk) Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiş, hükme karşı davalılardan ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davalılardan ... vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... İdaresi vekili dava dilekçesinde; tapuda davalı gerçek kişi adına kayıtlı bulunan ... Köyü eski 1974 yeni 10040 ada 817 parsel sayılı taşınmazın 1991 yılında kesinleşen orman kadastro sınırlarında kaldığını ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tescilini talep etmiştir.
Dava tarihinde tapu kaydında lehine haciz şerhi bulunan davalı ... vekili cevabında: davanın usulden ve esastan reddini savunmuştur.
İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonunda; " taşınmazın tamamının kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları içerisinde kaldığı ve orman sayılan yerlerden olduğu " gerekçesiyle, davanın kabulüne ve ... Mahallesi Koşu Deresi Mevkii 10040 ada 817 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile orman vasfı ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hükmün, davalılardan ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/6679 E., 2024/1583 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/6564 E., 2024/1580 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/7511 E., 2024/1551 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/349 E., 2024/1538 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/7489 E., 2024/1549 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/7487 E., 2024/1550 K.11 Mart 2024