Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/2393 E., 2024/6983 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1626 E., 2024/213 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Sinop Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2023/6 E., 2023/20 K.
Taraflar arasındaki kullanım kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davalı ... yönünden pasif husumet yokluğundan usulden reddine, diğer davalılara yönelik davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının, dahili davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, dahili davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kullanım kadastrosu sırasında, Sinop ili Merkez ilçesi Taypaklı köyü çalışma alanında bulunan 128 ada 3 ve 199 ada 1 parsel sayılı sırasıyla 711,41 ve 226,25 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kadastro tutanaklarının beyanlar hanesine, "6831 sayılı Orman Kanunu'nun (6831 sayılı Kanun) 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldıkları, 128 ada 3 parsel sayılı taşınmazın 1995 yılından beri ...'nün kullanımında ve parsel içerisinde bulunan kargir bina, ahır, garaj ve su kuyusunun bu kişiye ait...