Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/3154 E., 2024/6984 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2152 E., 2024/484 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Fethiye Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2020/20 E. 2022/70 K.
Taraflar arasındaki kullanım kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının, davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kullanım kadastrosu sırasında, Muğla ili Seydikemer ilçesi Yaylakaraçulha Mahallesi çalışma alanında bulunan 855 ada 1 ve 2 parsel sayılı sırasıyla 669,70 ve 935,77 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kadastro tutanaklarının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Orman Kanunu (6831 sayılı Kanun) 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldıkları, 855 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 1990 yılından beri ...'ün fiili kullanımında, 855 ada 2 parsel sayılı taşınmazın ise 1990 yılından beri ...'in fiili kullanımında olduğu ve parsel üzerindeki bir katlı kargir binanın bu kişiye ait olduğu şerhi yazılarak tarla vasfıyla...