Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/2510 E., 2024/6201 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2014/160 E., 2018/93 K.
KARAR : Davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın asli müdahil Orman İdaresi vekili davacı ... vekili, davalı Hazine vekili, dahili davalı ... Belediyesi vekili ve ... Belediyesi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 04.10.2023 tarihli ve 2021/9766 Esas, 2023/4937 Karar sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının kısmen onanmasına ve kısmen bozulmasına karar verilmiştir.
Davalı Hazine vekili ve ... vekili ile asli müdahil Orman İdaresi vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440 ıncı maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,
1086 sayılı Kanun'un 442 nci maddesi uyarınca takdiren 2.505,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına,
891,50 TL peşin harcın red harcına mahsubuna,
7139 sayılı Kanun'un...