Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/2513 E., 2024/4982 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kullanım kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 16.01.2024 tarihli ve 2022/2000 Esas, 2024/198 Karar sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir.
Davalı ... vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, kullanım kadastrosuna itiraz istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; davalı ... vekilinin temyiz istemi reddedilerek Dairemizin 16.01.2024 tarihli ve 2022/2000 Esas, 2024/198 Karar sayılı ilamı ile kararın onanmasına karar verilmiş; bu kez davalı ... vekili tarafından karar düzeltme yoluna başvurulmuştur.
Hükme karşı temyiz yoluna başvurmayan taraf, artık karar düzeltmeye gelemez. Bu nedenle, davalının karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Davalının 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440 ıncı maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme DİLEKÇESİNİN REDDİNE,
İstek halinde peşin harcın karar düzeltme talep edene iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine...