Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/2682 E., 2024/7948 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1609 E., 2023/1797 K.
DAVA TARİHİ : 30.11.2018
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Muğla Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2020/15 E., 2022/89 K.
Taraflar arasındaki davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı Hazine vekili; Muğla ili Menteşe ilçesi Düğerek Mahallesinde 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 22-a maddesi uyarınca kadastro çalışmaları yapıldığını, Hazine adına kayıtlı (eski 2184 parsel) yeni 1375 ada 43 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümü 2.800,00 m² iken 2779,31 m²'ye düştüğünü, ve yine (eski 2244 parsel) yeni 1375 ada 44 parsel sayılı taşınmazın, yüzölçümü 7.821,29 m² iken 7.534,20 m²'ye düşürüldüğünü, dava konusu taşınmazların yüz ölçümlerinde oluşan azalmanın davalılara ait 1375 ada 14 parsel (eski 2245) parsel sayılı taşınmazla olan sınırdan kaynaklandığını ileri sürerek; taşınmazlar arasında yapılan ortak sınır tespitinin iptali ile...