Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/3230 E., 2024/7947 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/265 E., 2024/403 K.
DAVA TARİHİ : 29.11.2023
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ünye 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/48 E., 2023/266 K.
Taraflar arasındaki uygulama kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili; Ordu ili Ünye ilçesi Taflancık Mahallesi, 115 ada 3 numaralı parselde davacının, 115 ada 1 parselde ise davalının malik olduğunu, yenileme kadastrosunda davacıya ait parselin küçüldüğünü, davalıya ait parsele tescil edilen 1458,56 m2 lik kısmının tapusunun iptali ile yenileme kadastrosundan önceki hali ile davacının malik bulunduğu parsele tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonunda; ''dava konusu taşınmazların tesis kadastrosunun 1953 yılına yapıldığı yenileme kadastrosunun 2014 senesinde yapıldığı, dosyamıza ibraz edilen Harita mühendisi (Jeodezi ve Fotoğrametri mühendisi)...