Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/2695 E., 2024/7982 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1787 E., 2024/218 K.
DAVA TARİHİ : 20.06.2018
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Muğla Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2020/18 E., 2022/71 K.
Taraflar arasındaki uygulama kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının, davacı ... tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Muğla ili Ula ilçesi Kızılyaka Mahallesi çalışma alanında yapılan uygulama kadastrosu sırasında, eski 1217 parsel sayılı 8.320,00 m² yüzölçümündeki taşınmaz, yeni 204 ada 14 parsel numarasıyla 8.389,83 m² yüzölçümlü olarak tespit edildikten sonra davacı ...' nin yaptığı itiraz üzerine kadastro komisyonunca, 204 ada 23 parsel ile ara sınırının sabit sınır tipinde belirlenmesinin hatalı olduğu gerekçesiyle 204 ada 14 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümü 8.381,56 m² olarak tespit edilmiştir.
Davacılar ... ve ...