Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/2846 E., 2024/7981 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
25 Aralık 2024
Esas No
2024/2846
Karar No
2024/7981

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2287 E., 2024/412 K.
DAVA TARİHİ : 18.12.2017
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çanakkale Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2021/37 E., 2022/134 K.
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının, davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Hazine vekil tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Çanakkale ili Bayramiç ilçesi Çırpılar köyü çalışma alanında 26.09.2019 tarihinde yapılan kadastro sonucu, 103 ada 4 parsel sayılı 22029,93 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, elma bahçesi vasfında, malik hanesi boş bırakılarak tespit edilmiştir.
Davacı ... vekili dava dilekçesinde; Çanakkale ili Bayramiç ilçesi Çırpılar Köyü 103 ada 4 parsel sayılı taşınmazın, 1986 yılında yapılan kadastro çalışmalarında yanlışlıkla tespit harici alanda bırakıldığını, ancak bu taşınmazın uzun süre müvekkilinin babası tarafından kullanıldığını, 2011 yılında davacının taşınmazı babasından satın aldığını ve...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla