Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/276 E., 2024/3649 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/704 E., 2021/1147 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Yığılca Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/39 E., 2019/243 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının, davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... , dava dilekçesinde özetle; tapuda davalı Hazine adına çalılık niteliğiyle kayıtlı bulunan Düzce ili ... ilçesi Çiftlik Köyü 161 ada 4 parsel sayılı taşınmazın 40 yılı aşkın süredir zilyetliğinde bulunduğunu ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile taşınmazın fındık bahçesi vasfıyla adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı Hazine cevabında; davanın reddini savunmuştur.
İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "Dava konusu edilen taşınmaza ilişkin davacı yararına zilyetlikle kazanım koşullarının oluşmadığı" gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiş; hükme karşı davacı tarafından istinaf...