Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/2844 E., 2024/6816 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
25 Kasım 2024
Esas No
2024/2844
Karar No
2024/6816

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/412 E., 2024/176 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun kabulü ile yeniden esas hakkında hüküm
kurularak davanın reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Pamukova Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/51 E., 2022/25 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece (Pamukova Asliye Hukuk) Mahkemesince davanın reddine karar verilmiş olup, hükme karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince, istinaf başvurusunun kabulüne ve esas hakkında yeniden hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiş olup, bu kez davacı vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Sakarya ili Pamukova ilçesinde bulunan 254 ada 1 parsel sayılı taşınmaz, Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldıktan sonra, 6292 sayılı Orman Köylülerinin Kalkınmalarının Desteklenmesi ve Hazine Adına Orman Sınırları Dışına Çıkarılan Yerlerin Değerlendirilmesi ile Hazineye ait Tarım Arazilerinin Satışı Hakkında Kanun (6292 sayılı Kanun) kapsamında yapılan satış işlemiyle 12.11.2013 tarihinde davalı adına tapuya tescil edilmiştir.
Davacı ... vekili dava dilekçesinde; taşınmazın tarafların murisinin zilyetliğinde olmasına rağmen tamamının davalıya satıldığını ileri sürerek, 1/2 hissesinin tapu kaydının iptali ile davacı adına tesciline, olmazsa tespit edilecek bedelinin davacıya ödenmesine...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla