Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/3274 E., 2024/4977 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/3274
- Karar No
- 2024/4977
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı tarafından duruşma istemli olarak temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne, duruşma isteminin değerden reddine karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz istemine konu dosya incelenmiş olup; önceki tarihli geri çevirmenin gereklerinin yerine getirilmediği anlaşılmıştır. Bu sebeple;
1. Keşif esnasında uygulanan Mayıs 336 tarihli ve 1 (son gittisi olan Temmuz 1958 tarih 65 nolu kayıt dahil olmak üzere) nolu tespit tutanağı ile komisyon tutanağında tespite esas alınan Mayıs 336 tarihli ve 2 ( son gittisi olarak tespit tutanağında 1961 tarihli ve 72 nolu kayıt dahil olmak üzere) nolu tapu kayıtlarının ilk oluşumundan itibaren tedavülleri ve tedavüle esas belgelerinin ilgili yerlerden temin edilmesi;
2. Dosya içerisinde örneği bulunan Nevşehir Asliye Hukuk Mahkemesinin 1956/54 Esas ve 1958/330 Karar sayılı ilamının kesinleşip kesinleşmediğinin araştırılarak sonucunun dosya arasına alınması;
3. Çekişmeli 53 ve 54 parsel numaralı taşınmazlara komşu taşınmazların tespit tutanaklarının da temin edildikten sonra; yeniden temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmesi; yeni bir geri çevirmeye sebep...
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı tarafından duruşma istemli olarak temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne, duruşma isteminin değerden reddine karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz istemine konu dosya incelenmiş olup; önceki tarihli geri çevirmenin gereklerinin yerine getirilmediği anlaşılmıştır. Bu sebeple;
1. Keşif esnasında uygulanan Mayıs 336 tarihli ve 1 (son gittisi olan Temmuz 1958 tarih 65 nolu kayıt dahil olmak üzere) nolu tespit tutanağı ile komisyon tutanağında tespite esas alınan Mayıs 336 tarihli ve 2 ( son gittisi olarak tespit tutanağında 1961 tarihli ve 72 nolu kayıt dahil olmak üzere) nolu tapu kayıtlarının ilk oluşumundan itibaren tedavülleri ve tedavüle esas belgelerinin ilgili yerlerden temin edilmesi;
2. Dosya içerisinde örneği bulunan Nevşehir Asliye Hukuk Mahkemesinin 1956/54 Esas ve 1958/330 Karar sayılı ilamının kesinleşip kesinleşmediğinin araştırılarak sonucunun dosya arasına alınması;
3. Çekişmeli 53 ve 54 parsel numaralı taşınmazlara komşu taşınmazların tespit tutanaklarının da temin edildikten sonra; yeniden temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmesi; yeni bir geri çevirmeye sebep...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/24720 E., 2024/7095 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/24726 E., 2024/7094 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/1827 E., 2024/4978 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/5374 E., 2024/4973 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/858 E., 2024/4972 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/998 E., 2024/4971 K.17 Eylül 2024