Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/3563 E., 2024/6841 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/3563
- Karar No
- 2024/6841
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1742 E., 2022/1131 K.
KARAR : İstinaf başvurularının esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 6. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/164 E., 2021/517 K.
Taraflar arasındaki yargılamanın yenilenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının yargılamanın yenilenmesini isteyen Hazine vekili ve feri müdahil ... ve arkadaşları vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, yargılamanın yenilenmesini isteyen Hazine vekili ile fer'i müdahil ... ve arkadaşları vekili tarafından duruşmasız olarak temyiz edilmiş, davacı ... vekili ise 31.03.2023 tarihli dilekçesi ile temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını istemiştir; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 28.11.2023 Salı günü duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Duruşma için tayin edilen günde yargılamanın yenilenmesini isteyen Hazine vekili, fer'i müdahil ... ile vekili ve aleyhine yargılamanın yenilenmesi talep edilen ... vekillerinin katılımlarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyanın incelenmesi sonucu görülen eksikliklerin ikmali için dosyanın İlk Derece Mahkemesine iadesine karar verilmesini...
SAYISI : 2021/1742 E., 2022/1131 K.
KARAR : İstinaf başvurularının esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 6. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/164 E., 2021/517 K.
Taraflar arasındaki yargılamanın yenilenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının yargılamanın yenilenmesini isteyen Hazine vekili ve feri müdahil ... ve arkadaşları vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, yargılamanın yenilenmesini isteyen Hazine vekili ile fer'i müdahil ... ve arkadaşları vekili tarafından duruşmasız olarak temyiz edilmiş, davacı ... vekili ise 31.03.2023 tarihli dilekçesi ile temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını istemiştir; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 28.11.2023 Salı günü duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Duruşma için tayin edilen günde yargılamanın yenilenmesini isteyen Hazine vekili, fer'i müdahil ... ile vekili ve aleyhine yargılamanın yenilenmesi talep edilen ... vekillerinin katılımlarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyanın incelenmesi sonucu görülen eksikliklerin ikmali için dosyanın İlk Derece Mahkemesine iadesine karar verilmesini...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2024/7401 E., 2024/25299 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2024/7399 E., 2024/25297 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2024/7398 E., 2024/25307 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/3879 E., 2024/6853 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/11168 E., 2024/11687 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/8565 E., 2024/6852 K.25 Kasım 2024