Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/3632 E., 2024/6418 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/3632
- Karar No
- 2024/6418
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1698 E., 2024/518 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 10. Asilye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/156 E., 2022/118 K.
Taraflar arasındaki 6292 sayılı Kanun uyarınca satışı yapılan taşınmaza ilişkin tapu iptali ve tescil istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının, davacı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Antalya ili ... ilçesi ... Mahallesi çalışma alanında 21.07.2010 tarihinde yapılan kullanım kadastrosu çalışmalarında, 213 ada 26 parsel sayılı 12.261,40 m2 yüzölçümündeki taşınma, beyanlar hanesinde, " 6831 sayılı Kanunun 2/B maddesi gereği Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı " belirtilmek suretiyle, tarla vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edildikten sonra 6292 sayılı Kanun gereğince 12.01.2016 tarihinde ... ve ...'e satılmıştır.
Davacı ... vekili dava dilekçesinde; Antalya ili ... ilçesi ...
SAYISI : 2022/1698 E., 2024/518 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 10. Asilye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/156 E., 2022/118 K.
Taraflar arasındaki 6292 sayılı Kanun uyarınca satışı yapılan taşınmaza ilişkin tapu iptali ve tescil istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının, davacı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Antalya ili ... ilçesi ... Mahallesi çalışma alanında 21.07.2010 tarihinde yapılan kullanım kadastrosu çalışmalarında, 213 ada 26 parsel sayılı 12.261,40 m2 yüzölçümündeki taşınma, beyanlar hanesinde, " 6831 sayılı Kanunun 2/B maddesi gereği Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı " belirtilmek suretiyle, tarla vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edildikten sonra 6292 sayılı Kanun gereğince 12.01.2016 tarihinde ... ve ...'e satılmıştır.
Davacı ... vekili dava dilekçesinde; Antalya ili ... ilçesi ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/41597 E., 2024/12975 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/419 E., 2024/12973 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/3851 E., 2024/6419 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/4219 E., 2024/6416 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/1708 E., 2024/6415 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/2260 E., 2024/6414 K.6 Kasım 2024