Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/1708 E., 2024/6415 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/245 E., 2023/46 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2018/53 E., 2021/100 K.
Taraflar arasındaki kullanım kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, davacı vekilinin duruşma istemi nitelikten reddedilmiş, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
İzmir ili ... ilçesi ... Mahallesi çalışma alanında 2017 yılında yapılan kullanım kadastrosu çalışmaları sırasında, 104 ada 2, 9 ve 113 ada 1 parsel sayılı sırasıyla 9.437,05 m2, 318,52 m2 ve 5.588,96 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, beyanlar hanesinde, " 6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesi uyarınca Hazine adına ormanı sınırları dışına çıkarıldığı, bir kısımlarında ... lehine irtifak hakkı (enerji nakil hattı) bulunduğu " şerhi vermek suretiyle tarla vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı ... vekili dava dilekçesinde; İzmir ili ... ilçesi ...