Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/383 E., 2024/5705 K.

MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/36 E., 2023/1132 K.
KARAR : İstinaf başvurularının esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Borçka Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/286 E., 2021/334 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davaların kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili, davalı ... vekili, davalı ... Maden İşl. vekili, davalı ..., davalılar ... vd. vekilleri, davalı EPDK vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vd. vekili, davalı ... vekili, davalı ... Maden İşl. vekili, davalı ... vekili, davalı EPDK vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; temyiz incelemesi yapılabilmesi için dosya arasında bulunması gerektiği ancak dosyada bulunmadığı anlaşılan;
Dava konusu 272 ada 38, 43, 44 parsellerin tespitine esas alınan 24.03.1970 tarih 99 sıra nolu tapu kaydı ve 45 parselin tespitine esas alınan 24.03.1970 tarih ve 97 sıra nolu tapu kaydının oluşumundan itibaren tüm tedavül kayıtları...