Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/4155 E., 2024/6381 K.

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/160 E., 2024/730 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : İznik Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/243 E., 2022/255 K.
Taraflar arasındaki uygulama kadastrosu, tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R
Davacı ... vekili; uygulama kadastrosu sırasında müvekkili olan davacıya ait 1181 ada 33 parsel sayılı taşınmazın yaklaşık 1500 metrekarelik kısmının, davalıya ait 1181 ada 31 parsel sayılı taşınmaza eklendiğini ve davacı taşınmazının yüzölçümünün azaldığını ileri sürerek, 1181 ada 31 parselin yaklaşık 1500 metrekarelik kısmının tapu kaydının iptali ile davacıya ait 1181 ada 33 parsele eklenerek davacı adına tescilini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; "Yargılamanın 17.02.2022 tarihli celsesinde davacı vekiline bilirkişi raporunda belirlenen bedele göre 2.925,00 TL...