Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/5614 E., 2024/6380 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/5614
- Karar No
- 2024/6380
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/611 E., 2023/1261 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Geyve Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/582 E., 2022/56 K.
Taraflar arasındaki uygulama kadastrosu davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davalı ...'e karşı açılan davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R
Sakarya ili ... ilçesi ... Mahallesi çalışma alanında 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun (3402 sayılı Kanun) 22/2-a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sonucunda, temyize konu tapuda davalı ... adına kayıtlı bulunan eski 2054 parsel sayılı 3200 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 951 ada 43 parsel numarasıyla 3717,57 metrekare yüzölçümlü olarak; davacı ... adına kayıtlı bulunan eski 2056 parsel sayılı 1300 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 951 ada 46 parsel numarasıyla 811,89 metrekare yüzölçümlü olarak tespit ve tescil edilmiştir.
SAYISI : 2022/611 E., 2023/1261 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Geyve Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/582 E., 2022/56 K.
Taraflar arasındaki uygulama kadastrosu davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davalı ...'e karşı açılan davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R
Sakarya ili ... ilçesi ... Mahallesi çalışma alanında 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun (3402 sayılı Kanun) 22/2-a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sonucunda, temyize konu tapuda davalı ... adına kayıtlı bulunan eski 2054 parsel sayılı 3200 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 951 ada 43 parsel numarasıyla 3717,57 metrekare yüzölçümlü olarak; davacı ... adına kayıtlı bulunan eski 2056 parsel sayılı 1300 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 951 ada 46 parsel numarasıyla 811,89 metrekare yüzölçümlü olarak tespit ve tescil edilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/40394 E., 2024/14184 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/9709 E., 2024/14181 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/4155 E., 2024/6381 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/4728 E., 2024/6377 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/2461 E., 2024/6376 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38261 E., 2024/14179 K.6 Kasım 2024